lovesouthernsocial.com

Unifesp에서 실시한 설문 조사에 따르면, 그들은 불법 약물을 사용하고 만취 상태에서 운전할 가능성이 더 높지만 알코올 과다 복용과 성적 학대의 위험이 더 큽니다.

상파울루 시에서 "클럽"을 자주 이용하는 2,422명의 젊은이를 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 이 인구의 알코올 남용 비율은 43.4%로 브라질 전체 인구에서 관찰된 것보다 훨씬 높은 비율인 18.4%입니다. .

인터뷰 당일, "나이트클럽"의 30%가 부름에 맞는 알코올 도수로 클럽을 떠났습니다. 폭음 (약 2시간 이내에 여성의 경우 최소 4회, 남성의 경우 5회), 여러 연구에서 성적 학대, 자살 시도, 보호되지 않은 성관계, 원치 않는 임신, 심장마비, 알코올 과다 복용과 관련된 위험 소비 패턴 , 낙상 및 기타 건강 문제.

이 연구는 EPM(Escola Paulista de Medicina) 예방의학과 교수인 Zila Sanchez, 상파울루 연방 대학교(Unifesp)가 공동으로 수행했으며 상파울루 주 연구 지원 재단(Foundation for Research Support of the São Paulo)( 파페스프) .

“결과에 따르면 남자와 여자는 술에 취해 클럽을 떠날 때 서로 다른 위험에 노출됩니다. 그들은 불법 약물을 사용하고 만취 상태에서 운전할 가능성이 더 높지만 계속 술을 마시는 경향이 있고 알코올 과다 복용의 위험이 더 높습니다.”라고 Sanchez가 말했습니다.

“또한 여성의 경우 과도한 음주가 시설에서 성추행을 당할 가능성이 3배가 되는 것을 관찰했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

인터뷰는 21세에서 25세 사이의 젊은이들(남성 60%, 여성 40%)을 대상으로 진행되었으며, 이들은 익명을 보장하며 참여에 동의했습니다. 참가자들은 다양한 사회 계층과 음악 스타일을 목표로 하는 상파울루 시의 31개 시설에서 접근했습니다.

“우리는 도시의 발라드를 대표하는 샘플을 구성하려고 합니다. 소유자 또는 관리자에게 연락하여 데이터 수집 권한을 요청했습니다. 매춘 업소와 집 그네 사람들이 춤을 추러 가는 장소에 초점을 맞추었기 때문에 포함되지 않았습니다.”라고 Sanchez가 말했습니다.

각 시설은 유니폼을 입은 8명의 연구원으로 구성된 팀이 방문했습니다. 6명은 자원 봉사자 인터뷰에 전념하고 2명은 온도, 습도, 조명, 음압, 테이블 수와 댄스 플로어 및 프로모션과 같은 알코올 소비에 영향을 줄 수 있는 환경 요인을 관찰합니다. 술 판매.

1차 면접은 입장 대기열에서 이루어졌습니다. 자원 봉사자들은 자신의 사회인구학적 프로필(나이, 직업, 교육, 수입), 클럽을 "뜨겁게 하는" 관행(장소, 음주 유형, 빈도, 비용), 일반적인 알코올 사용 패턴(평생 동안 최근) 평생 동안 다른 약물에 대한 실험. 그런 다음 그들은 음주 측정기 테스트를 받았고 식별을 위해 번호가 매겨진 팔찌를 받았습니다.

밤이 끝날 때 음주 측정기 테스트는 동일한 참가자에게 반복되었으며, 음주량과 시설에서 지출한 돈도 보고했습니다. 다음날 응답자들은 클럽을 떠난 후 무엇을 했는지 보고해야 하는 새 설문지 링크를 이메일로 받았습니다.

세 차례의 질문을 완료한 1,222명의 자원 봉사자 중 10%는 클럽을 떠난 후 무엇을 했는지 기억하지 못한다고 말했습니다. “많은 사람들이 성관계를 가졌다고 말했지만 누구와 성관계를 했는지는 모릅니다. 이상한 곳에서 일어나거나 집에 어떻게 왔는지 기억하지 못합니다. 이는 매우 우려스럽다”고 연구원은 말했다.

Sanchez에 따르면 시스템에서 음료 판매 오픈 바 고정된 금액을 지불하고 소비를 자유롭게 하는 것은 중독과 관련된 주요 환경 요인이었습니다. “이는 예상대로 술 소비뿐 아니라 불법 약물 소비도 늘었습니다. 발라드에서 오픈 바, 엑스터시[methylenedioxymethamphetamine], 마리화나, 코카인, 심지어 환각 효과가 있는 말의 마취제인 케타민을 가질 확률이 최대 12배 더 높습니다.”라고 그는 말했습니다.

음압과 음악 스타일은 또한 고객의 알코올 소비 패턴에 영향을 미쳤습니다. 결과에 따르면 주변 소리가 클수록 파티 참석자가 만취 상태로 식당을 떠날 가능성이 커졌습니다. 전자음악이나 힙합을 전문으로 하는 집에서는 불법 약물과 관련된 알코올 소비가 더 만연했다. 반면에, 단골들의 초점이 실제로 춤인 것처럼 보이는 Forró 또는 zouk 전문 집에서는 알코올 중독의 경우가 훨씬 적었습니다.

LGBT 클럽(레즈비언, 게이, 양성애자 및 성전환자), 특히 남성 청중을 대상으로 하는 시설에서 연구자들은 케타민 사용의 더 높은 보급률과 보호되지 않은 성관계의 관행에 대해 관심을 기울였습니다. 장소.

설문 조사는 또한 일반적으로 프리 발라드 "워밍업"이 알코올 도수가 높은 나이트 클럽에 도착한 남성들 사이에서 더 흔하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 출구에서 여성들은 동일한 용량을 제시했는데, 이는 식당 내 여성 소비가 더 많음을 나타냅니다.

“우리는 처음에 더위의 목표가 클럽 내에서 음료 구매를 줄여서 절약하는 것이라는 가설을 가지고 있었습니다. 그러나 실제로는 술을 많이 마시고 업소에 도착한 사람들이 다른 사람들보다 술을 더 많이 마셨습니다. 따라서 그들은 술을 더 많이 마시고 결과적으로 더 많이 소비하는 패턴을 가진 개인입니다.”라고 연구원은 말했습니다.

이익을 보는 눈으로

역학 조사와 병행하여 Unifesp 그룹은 연구에 포함된 시설의 소유자 또는 관리자 약 30명과 함께 질적 연구를 수행했습니다. 데이터는 Claudia Carlini의 박사 학위 논문에 나와 있으며 FAPESP 보조금을 받았습니다.

Sanchez에 따르면 많은 사람들이 특히 이 모델을 채택한 장소에서 수익을 늘리기 위한 전략으로 불순물이 섞인 음료의 판매를 인정했습니다. 오픈 바. 일부 인터뷰 대상자는 실내 온도를 높이고 참석자의 음주를 장려하기 위해 의도적으로 에어컨의 전력을 줄였다고 보고했습니다. 그러나 역학조사 결과 온도가 소비에 영향을 미치는 요인으로 나타나지는 않았다.

대부분은 자신의 시설에서 불법 약물의 판매나 사용을 승인하지 않는다고 주장했지만 고객을 놀라게 하고 이익을 감소시킬 것을 두려워 은밀하게 수행되는 관행을 억제하지 않는다는 점을 인정했습니다.

“연구를 시작했을 때 우리는 데이터를 사용하여 알코올 남용을 줄이기 위해 이러한 시설에 적용될 수 있는 개입 전략을 설계하는 것에 대해 생각했습니다. 그러나 질적 연구에 따르면 이러한 유형의 측정은 거의 실행 가능하지 않습니다. 소유주는 월별 청구서를 손상시킬 수 있는 개입에 열려 있지 않습니다.”라고 Sanchez가 평가했습니다.

연구원에게는 공공 정책만이 문제를 완화할 수 있습니다. 한 가지 제안은 모델에서 주류 판매를 막는 것입니다. 오픈 바 음료를 매우 저렴하게 만드는 기타 프로모션. “또 다른 흥미로운 조치는 두꺼운 말과 충혈된 눈과 같이 이미 만취의 징후를 보이는 사람들에게 판매를 금지하는 것입니다. 이것은 이미 여러 국가에서 시행되고 있습니다. 이 아이디어는 소비를 없애는 것이 아니라 사람들이 더 안전한 환경에서 시설을 떠날 수 있도록 하는 것”이라고 말했다.

개입 모델

3단계 설문에 응답한 1,222명의 클러버는 호주에서 개발된 모델에서 영감을 받아 온라인 개입에 참여하도록 초대되었습니다. 폭음 대학생들 사이에서. 이 중 1,057명이 중재 참여에 동의했고 465명이 연구를 완료했으며 12개월 동안 추적 관찰되었습니다.

참가자들은 무작위로 두 그룹으로 나뉩니다. 대조군으로 간주되는 절반은 알코올 소비 패턴에 대한 몇 가지 질문에만 답했습니다. 설문지 외에 다른 사람들은 마지막 화면에서 그 사람이 연간 음료에 얼마를 썼는지, 그 돈으로 어떤 종류의 물건을 살 수 있는지, 어떤 위험 범위에 속하는지와 같은 일련의 정보를 받았습니다( 가벼운 사용, 보통, 무겁거나 의존).

연구원은 "이 개입 화면은 개인이 해당 연령대의 소비 패턴을 벗어나고 안전하다고 간주되는 소비 프로필을 벗어났는지 보여주기 위한 것"이라고 설명했습니다.

Sanchez에 따르면, 그 특정 연구의 결과는 불분명했습니다. 과소비 범위에 속한 젊은이들 사이에서 통제 그룹과 중재를 받은 그룹 모두에서 12개월 동안 감소가 관찰되었습니다. 술을 거의 마시지 않은 사람들 사이에서 분석 기간 동안 소비가 증가했으며 두 그룹에서도 마찬가지였습니다.

“통계적 편견의 존재를 포함하여 이 결과를 설명하는 몇 가지 가설이 있습니다. 그러나 공중 보건의 관점에서 데이터는 이러한 유형의 개입이 실제로 과도하게 술을 마시는 사람들에게만 수행되어야 한다는 생각을 강화합니다. 그렇지 않으면 심지어 해로울 수 있습니다.”라고 Sanchez가 말했습니다.

이 연구는 2012년에 시작되었으며 석사 과정 학생인 Mariana Guedes Ribeiro Santos와 과학 입문 장학생인 Raissa Reis dos Santos, Karen Jennings Ribeiro, Miguel Rodolpho Benjamin 및 Yago Carvalho Baldin의 참여도 포함되었습니다.

프로젝트와 그 결과에 대한 자세한 정보는 웹사이트(www.baladacomciencia.com.br)에서 확인할 수 있다.