lovesouthernsocial.com

플라스틱 폐기물의 축적을 결정짓는 소비 문제에 대한 성찰과 책임 분담

이미지: Unsplash의 Jeremy Bishop

2015년 8월의 이미지는 2018년 중반에 소셜 미디어에서 다시 인기를 얻었습니다. 미국 과학자 Christine Figgener와 Nathan Robinson이 코스타리카의 바다를 조사하면서 기록한 장면은 처음에는 벌레로 생각되었던 것을 벌레의 콧구멍에서 추출하는 것을 보여줍니다. 거북이 해양 , 종의 수컷 레피도켈리스 올리브, 또는 단순히 올리브 . 10cm가 넘는 플라스틱 빨대였습니다.

동물이 삼키면 아마도 동물을 쫓아내거나 역류시키려는 시도로 물질이 잘못된 통로에 접근하게 된 것 같습니다. 바다거북의 비강은 긴 비인두관에 의해 구개(입천장)에 직접 연결됩니다. 이 출판 당시 약 3,400만 회 복제된 원본 영화는 8분 동안 극심한 육체적 고통의 상태에 있는 무력한 생물체를 보여주며 관객을 도덕적 고통의 상태로 가로지르는 고통을 보여줍니다.

반응

우리 나라에서 작년에 "canudo"라는 키워드와 관련된 검색어에 대한 검색 프로필에 대한 정보를 검색하면 성장 하이라이트 중 생분해 성, 지속 가능한, 스테인레스, 생태학 및 기타 관련 단어가 나타났습니다. 직전 연도를 기준으로 같은 조사를 하면 환경적 주제 해석 없이 연관성이 나타난다.

갑자기 많은 사람들이 이러한 일회용품의 제안을 무시했고, 바와 레스토랑에서 플라스틱 빨대를 거부하고 개인 사용을 위해 재사용 가능한 빨대를 가지고 오기까지 했습니다.

리우데자네이루 및 산토스와 같은 국가의 여러 시청뿐만 아니라 연방 지구 정부는 시장 성장에 따라 바, 레스토랑, 호텔과 같은 시설에서 일회용 플라스틱 빨대 공급을 제한하는 법안을 이미 안내하고 있습니다. 경향.

• 리우데자네이루에서 플라스틱 빨대 사용 금지
• Bill은 상파울루에서 플라스틱 빨대를 금지하려고 합니다. 지원하다!

이야기

해양 플라스틱이 미칠 수 있는 영향은 1960년대와 1970년대에 나타났습니다. 사회 전체와 과학계가 문제의 심각성과 전 지구적 영향을 인식하는 데 눈에 띄게 실패했습니다.

소비의 덧없는 성격에서 산문적인 빨대는 지난 200년 동안 우리가 겪었던 선형 경제에 대한 은유입니다. 이 불완전한 모델은 행성에서 자원 추출(대부분 재생 불가능), 상품의 산업화, 대상의 분배, 상품화, 소비 및 폐기를 요구합니다. 위기의 상태를 상징적으로 나타내는 빨대는 적절한 토론을 위한 방아쇠 역할을 합니다.

문제

즉각적인 관찰을 통해 일회용품의 과잉, 일회용 플라스틱 물체의 무한함을 확인할 수 있습니다. 조금 더 발전하면 포장, 특히 플라스틱의 인상적인 우주를 마주하게 됩니다. 불행히도 대부분이 재활용되지 않는 이 엄청난 양의 물체의 조합은 쓰레기통, 위생적인 ​​매립지 및 덤프를 채우거나 환경으로 탈출하고, 토양을 오염시키고, 홍수에 의해 강과 바다로 운반되거나, 해양 쓰레기로 변하여 쓰레기가 됩니다. 올리브, 물고기 또는 바닷새와 같은 동물이 섭취합니다.

해양 플라스틱은 마찰과 광손상을 받으며 바다를 헤매면서 점차 분해되어 환경에 흩어져 있는 오염된 화학 성분을 흡수합니다. 이것이 우리가 먹이 사슬의 바닥에 삽입하면 동물성 단백질과 함께 제때에 되돌릴 수 있는 미세 플라스틱으로 알려진 환경 폭탄의 기원입니다.

Oliva의 순교는 해양 플라스틱에 의한 환경 오염에 대한 다른 많은 이미지와 마찬가지로 우리가 소비자 폐기물을 얼마나 잘못 처리하고 이 관계를 개선해야 하는지에 대한 또 다른 불편한(그리고 확고한) 진실을 포착합니다. 우리나라에서 폐기물 관리는 분명히 이 문제의 중요한 부분입니다.

열악한 위생 인프라, 시청의 자원 부족, 공공 거버넌스 부족, 규제 기관의 불충분한 조치, 제품 및 포장의 부적절한 디자인, 석유화학 산업의 낮은 명료성, 소비 및 소매 업체의 제품 제조업체, 소비자의 열악한 환경 교육 등.

랜드마크

한편으로 문제의 원인이 부족하지 않은 경우, 다른 한편으로는 포괄적인 규제 프레임워크가 있습니다. 2010년에 승인된 의원들은 대리인(지방 정부, 제조업체, 수입업체, 유통업체, 소매업체 및 소비자) 간에 책임을 공유하는 정책을 선택했습니다.

일반적으로 정부는 선택적 수집을 수행하는 것 외에도 광미(재사용 불가 물질) 및 유기 폐기물의 목적지에 대한 위생 솔루션을 제공해야 합니다. 소매업체는 폐기물(재사용 가능한 재료)을 받을 가능성에 대해 책임이 있습니다. 제조업체의 역할은 가능한 경우 협동조합의 참여에 대한 지침과 함께 물류, 자재 재사용 및 폐기물의 생태학적 처리 프로세스를 명확히 하는 것입니다. 반면에 소비자는 폐기물을 선별 수거 또는 소매업체로 전달하도록 장려해야 합니다.

사각형이 정의되면 에이전트는 낭비를 최소화하고 자원 소비를 합리화하기 위해 스스로를 조직할 수 있고 순환 경제의 기본에 제품 및 포장을 삽입하는 데 노력을 집중할 수 있다는 아이디어입니다.

브랜드

해양 플라스틱의 영향은 공공 의제에서 관련 주제가 되었으며 재료는 악당의 역할을 합니다. 환경에 분산된 과잉 물질과 그 영향에 대한 인식은 사회의 일부로 하여금 합성 수지의 유연성이 일상 생활에 제공하는 다양한 응용 및 기능에서의 중요성을 무시하고 심지어 물질을 경멸하게 만듭니다.

비정부기구 그룹이 조정하여 2018년에 수행된 인벤토리에는 6개 대륙에 걸쳐 42개국에서 수행된 해안 지역의 239개 정화 작업에 약 10,000명의 자원 봉사자가 포함되었습니다. 그 결과 약 190,000개의 플라스틱 부품이 수거되었으며 포장된 제품의 브랜드에 따라 분류되었습니다.

당혹감은 브랜드, 특히 대형 제조업체에 영향을 미치며, 브랜드의 노골적인 영향과 더 큰 노출은 취하는 위치를 결정합니다. 일반적으로 본사에서 시작하여 오염을 줄이는 의미에서 포장에 대한 책임을 집니다.

전세계 프로그램에서 "낭비 없는 세상"라고 2018년 초 발표한 코카콜라는 2030년까지 판매되는 단위당 병 또는 캔을 수거하여 폐기물을 줄이고 재활용하기 위해 노력하고 있습니다. 특히 브라질에서는 2017년에 경쟁사 Ambev와 공동 전문화 및 폐기물 피커 협동조합을 위한 장비 프로그램.

Unilever는 2017년 1월에 2025년까지 플라스틱 포장의 100%를 완전히 재사용, 재활용 또는 퇴비화할 수 있도록 설계하겠다는 약속에 서명했습니다.

자회사에 시스템 B 인증을 점진적으로 제출하고 있는 다논은 포장재 교체를 위한 중장기 계획에 서명했다. 2021년까지 모든 주요 물 시장에서 재활용 재료로 만든 100% PET 병을 사용할 계획입니다. 2025년의 목표는 플라스틱 포장에서 평균 25%의 재활용 재료, 물과 음료수 병의 경우 평균 50%, 완전히 바이오플라스틱으로 만들어질 Evian 브랜드 병의 경우 100%에 도달하는 것입니다.

Nestlé의 모회사는 플라스틱 폐기물 문제에 특히 중점을 두고 2025년까지 포장재를 100% 재활용하거나 재사용할 수 있도록 노력하고 있습니다. 지역 차원에서 브라질 지사는 최근 Nescau 초콜릿 우유 브랜드 캠페인을 발표하여 200ml 카톤 팩(장수명) 6개를 어린이가 먹을 수 있도록 선보이며 플라스틱 빨대를 점차적으로 교체할 계획이라고 발표했습니다. 생분해성 소재, 종이로 포장을 함께 하는 것.

캠페인 커뮤니케이션은 또한 포장, 판매 시점 및 브랜드 공개에 대한 정보를 통해 어린이 소비자가 제품을 소비한 후 상자에 빨대를 삽입할 것을 권장합니다. 플라스틱 모델을 생분해성 모델로 완전히 대체하는 것은 불가능하지만 빨대가 환경으로 빠져나가는 것을 방지하기 위한 아이디어입니다.

동시에 이 브랜드는 멸종 위기에 처한 종의 보존을 위한 투쟁을 목표로 하는 보존 이니셔티브인 Projeto Tamar와 파트너십을 체결했으며 바다거북의 보존 검색에 탁월한 성과를 보였습니다. 행동은 과정의 흥미로운 요소를 독창적으로 연결하고 일부 관찰은 개선에 기여할 수 있습니다.

"안에 던지기" 제안은 동물이 빨대를 섭취하는 것을 방지하는 데 긍정적이지만 상자 팩에서 탈출할 위험을 줄이지는 않습니다. 상자 팩은 저장하는 것을 보존하는 데 효과적이기는 하지만 역사적으로 재활용 수준이 낮습니다. 관찰해야 할 또 다른 문제는 처음에는 포장 빨대 6개 중 1개에서만 플라스틱 재료를 종이로 교체할 것이라는 점입니다. 이는 공급업체의 수요를 충족할 수 있는 용량에 대한 초기 제한으로 인해 제조업체가 정당화한 조건입니다.

그러나 캠페인에서 인지된 환경 영향의 감소가 상대적으로 낮다고 해서 문제의 민감한 지점을 다루는 브랜드 행동의 잠재력이 손상되지는 않습니다. 메시지 형식은 시기적절한 수신자(부모와 자녀)를 참여시키는 선구자이며, Tamar와의 파트너십은 좋은 아이디어이며 재료 교체에 대한 절약은 이니셔티브의 실험적 특성에서 정당화되고 개선될 수 있기를 바랍니다. 회사의 광범위한 제품으로 확장됩니다.

소비자

많은 사람들이 무의식적으로 소비자 폐기물이 환경으로 유출되지 않도록 하지 않는 환경 위험과 영향을 무시하거나 무시하기 때문에 최종 사용자는 통제되지 않은 플라스틱 폐기물 오염에 상당한 영향을 미칩니다. 확실히, 인구가 이용할 수 있는 위생 기반 시설은 많은 경우 불만족스러워 폐기물의 적절한 처리를 방해합니다.

그럼에도 불구하고 국민을 위한 기초 환경교육의 기초에는 격차가 있다. 그 과정에서 자신의 역할의 중요성을 모르는 것은 그 자체로 소비자가 도시를 돌보는 시민의 역할을 합법적으로 통합하는 데 중요한 장애물이며, 이는 법률 자체에 공유되는 책임이라고 합니다. 이것은 교육 이니셔티브를 명시적으로 홍보하지 않고 제조업체에 이니셔티브와 폐기물 처리 장소를 공개하도록 촉구함으로써 문제를 건드리는 법안의 약점입니다.

위기

진보적인 환경 위기 시나리오는 혼란에 빠진 사회, 스스로를 조직할 수 없고 가정 위생의 기본 규칙을 준수할 수 없는 사회를 설명합니다. 플라스틱 폐기물에 의한 해양 오염의 충격적인 이미지의 순환은 집단적 동원을 촉발할 수 있는 정신적 방아쇠를 활성화합니다. 이 상황에서 다성음, 무질서 및 문제를 처리할 레퍼토리의 부족이 갈등 시나리오에 기여하고 시민의 논쟁과 항의가 증가합니다. 사회. 이 문제가 전 세계적으로 광범위하게 퍼져 있다는 것은 해양 생물다양성에 대한 피해뿐만 아니라 인간 건강에 대한 직접적인 위험과 오염 잔류물과 관련된 표시에 대한 부정적인 노출을 나타냅니다.

불안한 상황에 대응해 실효성 있는 해법을 모색하는 주인공 속 관련 요원들에 대한 기대감이 높아진다. 예를 들어, 특히 비내구재와 같은 소비재 제조업체, 시장에 출시되는 누출 가능성이 더 큰 제품, 더 작고 사용 시간이 더 짧은 소비 후 플라스틱 제품에 대한 특정 접근 방식을 수행하는 민감성 일회용, 일회용 및 가장 다양한 포장).

재료 소비 감소, 생분해성 재료 구성의 대체, 디자인 변경 등의 가능한 조치 외에도 프로세스에 참여하는 브랜드와 소비자 간의 전략적 접근 기회를 반영하는 것도 중요합니다. 문제를 해결하는 것입니다. 소비 관행의 자격을 부여하고, 제품 사용 방법에 대해 더 잘 알게 하고, 사용 경험의 필수적인 부분으로서 포장의 필요성과 중요성을 명확히 하고, 적절한 폐기에 참여하는 것의 가치, 관련된 영향에 대해 자격을 부여할 수 있는 새로운 형태의 대화에 대해 비협조를 통해 폐기하고 마지막으로 폐기 방법과 위치를 안내합니다.

도전

빅 브랜드, 브랜드의 영향력, 그리고 그들이 정의하는 적절한 글로벌 목표를 고려할 때, 지사는 현지 시장의 특수성에 비추어 브랜드를 통합하고 실행합니다. 우리의 경우, 문제를 해결하기 위한 지속 가능한 방법에 대한 옵션은 가장 다양한 유형에서 제품과 관련된 잔류 물질을 흡수하고 처리할 수 있는 동적 폐기물 경제를 구조화하는 것을 포함한다는 것을 인식하는 것이 중요합니다.

인프라 외에도 정보의 집중적인 흐름이 우리가 상호 작용하는 방식을 결정하는 변화와 그것이 나타내는 통합 및 참여의 잠재력을 인식하고 활용해야 합니다. 가상 세계는 해양 플라스틱 의제를 공개 의제로 구체화했으며 Oliva의 순교는 위기에 대한 은유입니다.

공공 및 민간 법인은 어려움을 겪고 적응하려고 노력하는 반면, 빨대를 통해 문제를 겪는 개인은 다른 잠재적인 오염 물질을 처리하는 방법을 인식하려는 경향이 있을 수도 있습니다. 그것은 브랜드와 사용자 간의 새로운 대화, 근면하게 해결하거나 걷는 방법에 대한 공동 학습을 지향하고 이 방향으로 책임을 분담하는 방향의 내러티브를 위한 기회입니다.

피할 수 있는 비극의 시대에 환경 교육의 의제는 대리인의 수렴과 소비자 관계의 성숙에 대한 시의적절한 내러티브를 제공할 수 있습니다. 아마도 그것은 보다 순환적인 경제를 위한 노력과 협력하여 희망적인 새로운 정신적 방아쇠를 활성화하는 유망한 방법일 것입니다.

오노프레 데 아라우조

발행자, eCycle 포털

---