lovesouthernsocial.com

상원 의원 Flávio Bolsonaro와 Márcio Bittar의 프로젝트는 토지 소유자가 유산의 일부에 토착 식물을 유지하도록 강제하는 메커니즘인 법적 보호 구역을 종료할 것을 제안합니다.

지역에 따르면 상원의원 플라비오 보우소나루(PSL-RJ)와 마르시오 비타르(MDB/AC)는 시골 토지 소유자가 유산 일부의 토착 식물을 유지하도록 강제하는 메커니즘인 법적 보호 구역을 종료하기로 결정했습니다. 현재 2019년 법안 번호 2362로 확인된 4월 16일에 제안된 텍스트는 Bittar가 3월 말에 이미 발표한 내용과 정확히 동일합니다(2019년 법안 번호 1551). 4월 23일, 헌법, 정의 및 시민 위원회(CCJ)의 Fabiano Contarato(Rede-ES)로부터 보고서를 받은 원래 프로젝트의 진행 상황과 관련하여 Bittar는 전송된 프로젝트의 우선 순위를 결정하기 위해 투표에서 제안을 철회했습니다. 보우소나루와 함께.

• 법안에 대한 인기 있는 상담은 상원 페이지에 있습니다. Legal Reserve의 종료에 대한 의견을 말씀해 주십시오.

두 법안의 내용과 각각의 근거는 동일합니다. 변경된 것은 이제 Bittar의 이름과 함께 대통령의 아들의 이름이 있는 저자일 뿐입니다. 두 상원의원은 법안을 바꾸는 데 주저하지 않았습니다. 그들은 법안에 더 호의적인 보고관을 확보하기 위해 사용된 계략으로 법률 예비군을 끝내고 싶어하는 것 같습니다. 이 법안은 이제 로베르토 로샤 상원의원(PSDB/MA)이 임명된 CCJ에서 새로운 표결을 받게 됩니다.

법적 보호 구역은 1930년대부터 브라질 법률에 포함되었으며 2012년에 새로운 산림법에서 일부 변경을 거친 장치입니다. 많은 토론과 농촌 벤치의 지원을 받아 당시 새로운 산림법이 승인되었습니다. 이론적으로 대서양 산림, Pampa 및 Pantanal의 유산에서 보존되어야 하는 면적의 20%에서 아마존에 위치한 유산의 80%에 이르는 비율을 법적 보호 구역으로 결정합니다. 예를 들어, 재산의 크기와 수로의 유무에 따라 법의 예외로 인해 수치는 이론적인 것입니다. 그렇더라도 법률 보호 구역의 소멸은 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

법안 2362(이전 법안과 동일)의 정당화에서 상원의원은 일부 환경 법규의 "과도한 경직성"이 사유 재산에 대한 권리를 침해한다고 주장합니다. 그들에게 있어 브라질의 환경보전 실태를 분석해보면 "세계에서 식물을 가장 잘 보존하고 있는 나라 중 하나"라는 결론을 내릴 수 있다. 상원의원은 법안에서 농업 생산자가 "자생 식물을 가장 잘 보존하는" 사람들이라고 주장합니다.

그러나 Bittar와 Bolsonaro는 그들의 주장이 얼마나 모순적인지 깨닫지 못하는 것 같습니다. 결국, 농촌 생산자가 생물다양성을 가장 잘 보존하는 생산자라면 상원의원은 왜 환경 법안을 장애물로 두는가? 이 프로젝트는 "이 장애물이 제거되면 우리는 농업 생산을 확대하고 일자리를 창출하며 국가의 성장에 기여할 수 있을 것"이라며 "다른 어느 나라에서도 할 수 없는 환경을 보존하는 것 외에도 합법적이고 국가적인 이익에 봉사할 수 있을 것"이라고 말했다.

이 프로젝트는 또한 생태계 서비스라는 것은 말할 것도 없이 아마존에 존재하는 천연 자원의 가치에 대한 수치를 제공합니다. 법률 예비비의 폐지를 요구하는 법안에서 분명한 것은 상원의원에게 지역의 가치는 농업 기업의 상업적 이익에 봉사할 때만 존재한다는 것입니다.

• 법안에 대한 인기 있는 상담은 상원 페이지에 있습니다. Legal Reserve의 종료에 대한 의견을 말씀해 주십시오.

3월 초에 초기 프로젝트(No. 1551)와 함께 상원의원 Márcio Bittar는 2000년 7월 18일 법률 No. 9,985를 수정하여 보존 단위 생성 기준 및 PLP 71/2019, 예술 수정. 2011년 12월 8일자 보완법 No. 140의 14에 따라 환경 인허가 절차를 처리하기 위해 정해진 기한이 명시되어 있습니다.